Kun ihmisoikeuksilla ei ole väliä

Long Play paljasti (3.5.) miten Maahanmuuttoviraston käytännöt ovat ohjanneet viraston työntekijöitä tekemään kielteisiä päätöksiä. Helsingin Sanomat toi (7.5.) esiin minkälaista hyväksikäyttöä tästä on seurannut: moni turvapaikanhakija ja paperiton on joutunut myymään suomalaisille seksipalveluja.

Samaan aikaan kun ihmiset ovat paenneet sotaa, ilmastonmuutosta ja köyhyyttä, ovat virkamiehet ja poliitikot kiristäneet maahanmuuttopolitiikkaa tavalla, jossa perus- ja ihmisoikeudet ovat jääneet toissijaiseksi.

Vuoden 2016 aikana perheenyhdistäminen tehtiin lähes mahdottomaksi, humanitaarinen oleskelulupa poistettiin ja oikeusapua heikennettiin. Maahanmuuttovirasto muutti päätöksentekoaan niin, että vain harvat saavat enää turvapaikan.

Epäinhimillisiä päätöksiä tuli julkisuuteen. Osa ihmisistä palasi takaisin konfliktimaihin, osa joutui kadulle. Suurin osa odottaa edelleen.

Maaliskuun lopussa ensimmäistä turvapaikkapäätöstä odotti 3 800 ihmistä. Yli 11 600 oli saanut kielteisen päätöksen ja odotti päätöstä hallinto-oikeudesta. Vantaan Auramon vastaanottokeskuksen työntekijä puhui myös uudesta tilanteesta:

”Meillä on uusi ryhmä asiakkaita, jotka ovat menettäneet humanitaarisen luvan poistamisen takia oleskelulupansa. Siellä on lapsia, jotka ovat syntyneet Suomessa ja lapsia, jotka käyvät koulua Suomessa. Nyt he jäävät paperittomiksi tai aloittavat uudestaan turvapaikkaprosessin.”

Yksittäiselle ihmiselle lakimuutokset ja viranomaisten linjojen kiristämiset on kokonaisuus, joka tekee elämän jo valmiiksi traumaattisessa tilanteessa epätoivoiseksi.

Kaikesta vastaa viime kädessä Suomen valtio, joka on vastuussa jokaisen ihmisen perus- ja ihmisoikeuksien toteutumisesta. Professori Martin Scheinin onkin todennut, että Suomi voitaisiin tuomita kansainvälisessä tuomioistuimessa irakilaisten käännyttämisestä.

Jos valtio kerran on todennut, että se voi yhden ihmisryhmän kanssa joustaa ihmisoikeuksista, voi sama tapahtua myöhemmin kenelle tahansa."

Ihmisoikeudet koskevat kaikkia. Jos valtio kerran on todennut, että se voi yhden ihmisryhmän kanssa joustaa ihmisoikeuksista, voi sama tapahtua myöhemmin kenelle tahansa. Kun ensimmäinen vaikea päätös on tehty, seuraavat ovat jo helpompia.

Hyväksyisitkö sinä sen, että lapsesi on tienattava 2 200 euroa, jotta hän saisi olla vanhempiensa kanssa? Tämä on jo nykytilanne monen lapsen kohdalla.

Ihmisoikeuksien puolustaminen on siksi paitsi itsestäänselvyys myös ihan kaikkien etu.

Kommentit (35)

Kommentit

Ihmisillä on nimenomaan väliä. Jos henkilöt ovat paperittomia, joille ei ole myönnetty lupaa jäädä tänne, he ovat laittomasti maassamme. Heidän pitäisi kunnioittaa täällä ollessaan samoja Suomen lakeja, joita omien maamme kansalaistenkin pitää totella. Ei tästä Suomesta voi tehdä mitään villiä länttä niin, että jokaisella on vain ne lait, mitkä sopivat omaan tilanteeseen kulloinkin. Toimittaja ja samoin hänen kanssaan ajattelevat, ovat ottaneet asiakseen puolustaa paperittomia maahamme tulijoita. Ikävä kyllä näitä asioita ei voi romantisoida mitenkään, vaan niillä on teidänkin mentävä, mitä maahanmuuttovirasto ja lait määräävät, ikävä kyllä.

Iippo A Piippo

Jos suomalainen ei halua mennä armeijaan ja puolustamaan kotimaansa, hän joutuu vuodeksi vankilaan.
Jos pakolainen ei halua puolustaa kotimaansa, hän saa turvapaikan suomesta, asunnon Helsingistä ja toimeentulotukea elämiseen.

Missä on tasa-arvo? Miksi suomalainen on maanpetturi, jonka paikka on vankilassa, mutta pakolainen ansaitsee ilmaisen asunnon Helsingissä?

työtön

Pirkko Saision hieno toteamus Hesarissa, jossa hän ihmettelee, miksi punavihreässä kuplassa kuvitellaan aina oman katsantokannan olevan se ainoa oikea, on kuin Atlas Saarikoskesta kirjoitettu. Aivan kuten Saisio haastattelussaan toteaa, punavihreä kupla jättää vaikeat puolet käsittelemättä: Saarikoski vetäisee perinteiset ihmisoikeusjulistukset, mutta ei pitkällä kepilläkään koske Suomen vastaanotto- ja maksukykyyn tai mihinkään muuhun realiteettiin. Se on hirveän köyhää älyllisesti. Maahanmuuttovirasto on paha eikä tajua mitään, Saarikoski on hyvä ja tajuaa kaiken.

Valtsu

Hyväksyisitkö sen, että Suomeen tulee varman turvapaikan ja elatuksen perässä esimerkiksi miljoona afrikkalaista? Afrikassa on tunnetusti paljon sotaa ja nälänhätää. Mitä tapahtuisi, kun Suomesta rahat ja lainahanat lopulta loppuvat, eikä elatusta enää pystytä tarjoamaan jokaiselle tulijalle? Suomessa syntyneet ja koulua käyvät pakolaislapset ovat marginaalisen pieni ryhmä verrattuna nuorten ja terveiden tp-hakijamiesten joukkoihin, jotka pyörivät ilta-/yökaudet kaduilla ja ostareilla. Eniten apua tarvitsevat lapsetkin ovat edelleen pakolaisleireillä sotivien maiden naapureissa ilman mitään mahdollisuutta päästä pois.

Termit oikein

Jotta pääsisi pakolaisiksi länsimaihin, voisi vaikka aloittaa sodan kotimaassa. Vähän kuin henkilö, joka polttaa oman autonsa saadakseen vakuutusrahat.

Mielenkiintoista myös se, että kun suomessa oli sota, niin 5-6 vuotiata lapsia lähetettiin naapurimaahan, ruotsiin, ei toiselle puolelle maapalloa.
Toiseksi lasten vanhemmat jäivät suomeen puolustamaan kotimaansa, miehet rintamaalle ja naiset lottiksi. Kuka muu puolustaisi maata, jos eivät he?

Joten jos ei näe mitä eroa 6 vuotiaalla lapsella jota lähetettiin naapurimaahan ja 30 vuotiaalla miehellä iPhonen kanssa, joka lähtee toiselle puolelle maapalloa, muka pakoon sotaa, niin turhaa on puhua tasa-arvosta.

työtön

Saarikoski kirjoittaa ihmisoikeuksista syyllistäen Suomen .
Suomen valtio eli päättäjämme ja suomalainen veronmaksaja on hänen mieleistään vastuussa siitä , että kaikkien ja ainakin kaikkien Suomeen tulevien ihmisoikeudet eivät toteudu kuten hänen mielestään pitäisi .
Kun Suomessa ei kaikkien suomalaistenkaan ihmisoikeudet toteudu sanan varsinaisessa merkityksessä mikäli julistusta lukee esim. taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien osalta herää ihmetys .

Saarikoski on älyllisestä laiska kuplasta huutelija tai tarkoitushakuisesti itsensä nostava ja omaa kansaansa taas kerran arvosteleva ja syyllistävä johon hän katsoo itsellään olevan kumma kyllä aina oikeus ?

Miten ja miksi ihmeessä meidän olisi otettava vastuu siitä , että ainakin kaikkien ulkomaalaisten , tänne syystä tai toisesta tulevien ihmisoikeudet toteutuu ?
Kirjoitus on todellakin naurettava ja ala-arvoinen syyllistävyydessään , mutta tyypillinen vain yhdestä näkökulmasta asioita katsovan "Suomi kuuluu kaikille" porukan hölynpölyä jauhavan näkemys.
Kun ilmaan heittää yleviä lauseita joihin oikeasti ei itsekkään ota kantaa ei perustele , ei avaa sisältöä eikä miten asiat järjestää jää mielestäni kuva huutelijasta joka haluaa esittää hienoa suvaitsevaisuuttaan .
Kun tietä , että jonkun, ja lähinnä suomalaisen ihmisen , on aina tehtävä se työ jolla saadaan jo nyt rahat tuhansien Suomestakin turvapaikan saaneiden ulkomaalaisten ihmisoikeuksien perusmittakaavaiseen toteuttamiseen kuvittelee Saarikoski varmaan olevansa itse hyvä jopa erinomainen möykätessään .
Hän kertoo puolustavansa kaikkien etua jauhaessaan; ihmisoikeudet kuuluu kaikille , mutta samaan aikaan tietäen etteivät omat rahkeet taida riittää muuhun kuin jatkuvien vaatimusten esittämiseen muille ihmisille ?
Se onkin kaikkein helpointa .

CALWX9

Mutta näiden kukkahattujen mielestä se on.
He eivät näe kun sen yhden puolen,kusettamalla kusetettu sepustus vaikeista oloista ja sodista!
Jotkut on vain niin idiootteja,että niille menee läpi kaikki skeida,mutta minkäs teet.
Nämä rahattomat sitten alkavat "lomailemaan"(mistä ja millä rahalla?) kotimaissaan,lähettävät lapsiaan synnyinmaihinsa oppimaan,etteivät vain länsimaistu(taas millä rahalla ja sinne sodan keskellekkö?)
Sitten alkaa tämä rasismimussutus,ai että! Ilmeisesti pitäisi vielä miljoona laittaa jokaisen tilille,jos sekään riittää.
Onkohan onnellisin Suomalainen tämmöinen turvapaikanhakija loppujenlopuksi?
Valmis pöytä,rahaa tulee ovista ja ikkunoista,mitään velvotteita ei ole,muutakun vinkua sitä moskeijjaansa ja omaa hautausmaatansa keskustaan,asuntojonoissa ei tarvitse kykkiä,sinnekkin tulee huonekalut kannettuna sisään.
Kuhan tietenkin on vaihdettu kaikki pinnat ja kodinkoneet uusiin vääräuskoisten möhnistä pois.

Kräki

Juurihan äsken saimme lukea lehdestä kuvin ja sanoin miten somalit joukoittaan lähtee Suomesta lomailemaan Somaliaan uudelle Lido hiekkarannalle . Kyllä herättää ihmetystä ?
Kaikilla heillä on rahaa lennellä maailman äärin ja viettää lomaa turvallisessa kotimaassaan. Miksi heitä ei sitten palauteta sinne ? Heidän lapsensakin lähetetään sinne kasvamaan muslimiyhteisöjen tyyliin ja joistain nekin rahat on saadaan ? Erikoista , varsinkin kun tiedämme että suurin osa somaleista ei käy työssä . Lomasta lomalle ja lomaan , näin se kulkee maastamme turvapaikan saanee elämä ?

CALWX9

Nyt ollaan palaamassa järjen käyttöön vihdoin , kiitos persujen .
Nuivaa raakuutta tunnutaan käyttävän eniten maissa joista Suomeenkin ihmiset rynnii .
Miten outoa onkaan , että sitä raakuutta monessa muodossa alkaa täälläkin osa tulijoista sumeilematta heti käyttämään suomalaisia ja jopa muita kanssatulijoita kohtaan kuten olemme saaneet todeta ? Eivät taida olla tietoisia ihmisoikeuksista tai eivät halua muuttaa jopa kulttuurinsa tapoja ?

Ihmisoikeuksista puhuminen on ylevää .
Luulen , että ihan samoin kun kommunismin ,kristinuskon sekä muiden uskontojen hienot periaatteet ja ohjeet miten jokaisen tulee elää lähimmäisensä huomioiden on mahdotonta toteutua, ellei ihminen todellakin muutu ?
Muistettava myös että jokainen pystyy muutamaan vain itseään ja usein sekin jää haaveeksi ?
Lukekaa kaikki Ihmisoikeuksien 30 artiklaa ja sen jälkeen miettikää olisiko mahdollista että niistä edes osa täydellisesti toteutuisi jossain päin maailma ?

CALWX9

Jos vaikka raaka todellisuus ei ihan aina kaikkialla vastaisikaan annettuja hienoja julistuksia niin se ei ole lupa meille toimia niitä vastaan. Mehän olemme täällä lännessä niin paljon parempia kuin ne muut erilaiset, että meidän tulisi ainakin yrittää niitä noudattaa. Vain yrittämällä voimme saada aikaiseksi paremman maailman sillä kun oikein kovasti yrittää niin joskus saattaa onnistuakin.

Myyryläinen

- ja nämä afrikkalaiset nälän, sodan ja saastuneen veden piinaamat pakolaiset voisivat ruveta tekemään jotakin muutakin kuin lisää lapsia. Maailma ei muutu yhtään paremmaksi juoksemalla
henki kurkussa moskeijan ja himokkaitten naisten väliä....

Osservatore

Kun nuorten tyttöjen turvallisuudella ei ole väliä.
Samaan aikaan kun ihmiset ovat paenneet sotaa, ilmastonmuutosta ja köyhyyttä, nuoret tytöt Suomessa ovat ahdistelun ja hyväksikäytön kohteina. Tilastot ovat karua luettavaa ja karummaksi vain menee.

Vihreä hali

”Samaan aikaan kun ihmiset ovat paenneet sotaa, ilmastonmuutosta ja köyhyyttä, ovat virkamiehet ja poliitikot kiristäneet maahanmuuttopolitiikkaa tavalla, jossa perus- ja ihmisoikeudet ovat jääneet toissijaiseksi.”
*
ATLAS SAARIKOSKEN pitäisi miettiä maailmaa kokonaisuutena. Mitkä ovat ihmisoikeudet suurimmassa osaa maailmaa? Kehitysmaiden olot huononevat vuosivuodelta räjähdysmäisen väestönmäärän kasvusta johtuen. Pitäisikö kurjuuden antaa vapaasti levitä Eurooppaan?

Adamia

Vihervasurit miettivä muunmaalaisten hyvinvointi – ei suomaisista niin väliä ..
.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005211302.html
15.5.2017
.
Poliisi epäilee: 17-vuotias ulkomaalaistaustainen raiskasi 15-vuotiaan tytön yleisö-wc:ssä Kajaanissa
.
Kajaanin poliisi epäilee 17-vuotiaan maahanmuuttajataustaisen miehen raiskanneen 15 -vuotiaan tytön Kajaanissa sunnuntaina.
Oulun poliisilaitos kertoo tiedotteessa, että epäilty raiskaus tapahtui sunnuntaina 14. toukokuuta kello 19–20 välisenä aikana.
.
Poliisi epäilee raiskauksen tapahtuneen Kajaanin keskustassa sijaitsevassa yleisö-wc:ssä.

Poliisi kaipaa silminnäkijähavaintoja Linnankadun Linnansillalta sekä Kalkkisillantieltä tapahtuma-aikaan.

Havainnot pyydetään soittamaan Kajaanin poliisiaseman asiakaspalvelupäivystyksen numeroon 0295416520 tai lähettämään sähköpostilla osoitteeseen tutkinta.kainuu@poliisi.fi.

Kajaanin poliisi on kiinniottanut epäillyn tekijän.

Asiaa tutkitaan nimikkeellä törkeä raiskaus.

Alun perin poliisi tiedotti epäillyn olevan turvapaikanhakija. Myöhemmin poliisi täsmensi tiedotettaan siten, että kysymyksessä on 17-vuotias maahanmuuttajataustainen mies - ei turvapaikanhakija.

Adamia

Afrikan väestön kasvu, yhdistettynä EU:n pakolaispolitiikkaan, johtaa katastrofiin
.
Afrikan väkiluvun on arvioitu kasvan yli 100 miljoonalla seuraavan viiden vuoden aikana.
*
KALEVAN KANTA 10.2.2010
Presidentti Martti Ahtisaaren Oulussa esittämät arviot maahanmuutosta kannattaa lukea tarkkaan. Maailmaa nähnyt valtiomies kehottaa suomalaisia valikoimaan tänne haluamansa, kuten tehdään Kanadassa.
.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090714340002_uu.shtml
*
Kanada ottaa vastan vähän pakolaisia. Kanada ottaa maahansa vian osaavia ja yrityshalukkaita ihmisiä.
Maahanmuuttajalta edellytetään vähintään välttävää englannin kielen taitoa. Yleensä tulijat ovat Aasiasta, jossa työntekoa pidetään luonnollisena ihmiselämään kuuluvana asiana. Erillistä integrointivaihetta ei näin kaivata.
http://areena.yle.fi/video/1320872281408

Adamia

Mitä keräilykeskuksissa oleilevaa kolmekymmentäkaksituhatta nuorta miestä tarvitsivat (paitsi naista)? – suojaa /asunto, ruokaa , vaatteita … vuodessa tuhansia tonneja ruokaa.
*
Miten Atlas Saarikoski on auttanut näitä Suomessa makoilevia nuori miehiä? – Vaatimalla kirjoituksillaan tuottavassa työssä olevia auttamaan – ehdoitta.

Adamia

Tällainen on tämä elämässään epäonnistunut ja arvattavasti opiskelupaikkansa jo menettänyt maailmanparantaja. Hänen kohtalotoverinsahan yritti jopa presidentiksi. Molemmat kostavat nyt epäonnistumistaan yhteiskunnalle, sillä mikäänhän ei ole heidän syytään, koska heillä on vain oikeuksia.

Trimo

Mitä keräilykeskuksissa oleilevaa kolmekymmentäkaksituhatta nuorta miestä tarvitsivat (paitsi naista)? – suojaa /asunto, ruokaa , vaatteita … vuodessa tuhansia tonneja ruokaa.
*
Miten Atlas Saarikoski on auttanut näitä Suomessa makoilevia nuori miehiä? – Vaatimalla kirjoituksillaan tuottavassa työssä olevia auttamaan – ehdoitta.
*
Yli kolmekymppinen (35) kirjoittaja on toimittaja ja oikeustieteen ylioppilas – hmm..
*
Missä on solvaus?
.
Lyhyesti: Ikiopiskelija, joka töillään ei pysty edesauttamaan turvapaikanhakijoiden perustarpeiden (suojaa /asunto, ruokaa , vaatteita … vuodessa tuhansia tonneja ruokaa) hankinnassa. Sen sijaan Atlas on innokas vaatimassa muita auttamaan. Viisimiljoonainen kansa ei pysty pelastamaan yli 7000 miljoonaista kansaa Pakolaisten määrä on kuusikymmentämiljoonaa ja määrä kasvaa vuosittain miljoonilla.

Adamia

Kyllä Stenius , ymmärsit oikein , tämäkin on Suomi .
Kyllähän sitä voi nimensäkin kanssa olla huolestunut ja voi sentään miten kamalaa , ihan ihmisoikeuksista ja saa toki olla .
Yllätys yllätys , saa kirjoittaa myös anonyymina mielipiteensä vaikka se ei kaikkien mielestä ole sopivaa .
Lause "nimettömät pelkuri" kuvannee myös Steniuksen ajatus-ja arvomaailmaa koskien ihmisiä jotka eivät heti myötäile ja nyökkäille hyväksyvästi Saarikoskimaisesti ajatteleville ?
Lienee varmaan tuskallista todeta että kyllä , iso joukko suomalaisista on eri mieltä tässäkin asiassa Saarikosken kanssa .
Se on sananvapautta , se on länsimaista elämäntyyliä , demokratiaa , saamme ajatella omilla aivoillamme Suomessa ja ilmaista eriävätkin mielipiteensä pelotta .
Sitä me ihmiset teemme ja tulemme jatkossakin tekemään .

CALWX9

Mistä näitä kolonialisoinnin pakottajia oikeen sikiää? Suomeen muuttaminen ei ole ihmisoikeus. Jos nuo henkilöt olisivat pakeneet sotaa olisivat he jäänneet viereiseen turvalliseen maahan. Se että tulivat tänne asti todistaa että he ovat vain elintason perässä.

Jussukka

Suomessa ei ole ihmisoikeuksia kellään täällä saa verottaja poliisi ja lähes mikä virkamies tahansa tehdä sinulle mitä vaan aina joka laki suojaa heitä.Pääministeri jopa määrää mitä Yle saa sanoa tai kirjoittaa niin miksi maahanmuuttajalla olisi sen paremmat oltavat.

Tatu

Olen onnellinen työnantaja jolla on palveluksessa kympillä tekeviä loistavia ja iloisia, ahkeria maahanmuuttajia. En koskaan vaihtaisi heitä samaan palkkaan nauttiviin suomalaisiin velttopöksyihin jotka ovat koko päivä "ranteet auki" kun on niin "rankkaa" Tervetuloa Suomeen!

Carzza

Toivon aidosti että teillä joilla on niin paha olla Suomessa, muuttakaa esim EU:n mahdollistaman liikkuvuuden myötä muualle. Otamme mielellämme vaihdossa niitä jotka haluavat olla täällä, tehdä töitä. Ja myös EU:n ulkopuolelta joille työt maistuvat. Nyt minulla töissä suomalaisten palkalla kahdeksan ulkomaan taustaista, enkä vaihtaisi pois! On myös kotimaan työntekijöitä ja myös heissä on onneksi ahkeria tekijöitä. Ihminen kunniaan, ei alkuperä.

Carzza

Tämä yo Saarikosken kirjoitelma julkaistiin tänään painetussa Uusimaassa; tarinan paatos sai lukemaan muutaman muun kirjoitelman. Saarikoski kantaa pääasiassa huolta turvapaikanhakijoiden kohtelusta, joka sopiikin hyvin viimepäivien teemaan mm. perjantain 9.6. lehden uutisessa esitettyyn huoleen turvapaikanhakijoiden seksuaalisuuden toteuttamisesta vastaanottokeskuksissa.

Käsitin, että perjantain uutisessa seksologi Pölkki ja tässä kolumnissa ylioppilas Saarikoski vaativat lisää palveluja ja oikeuksia turvapaikanhakijoille lähtien vastaanottokeskuksien mastrubointihuoneista aina turvapaikanhakijoiden suvun yhdistämiseen sekä elättämiseen Suomessa.

Molemmilla on kirjoitusten perusteella kädet kyynärpäitä myöten veronmaksajien taskuissa, joten kiinnostaa miten paljon yo Saarikoski ja seksologi Pölkki ovat näistä asioista taloudellisesti hyötynyt. Ja kuinka paljon kumpikin haluaa jatkossa osallistua rahoittamiseen.

Tottavieköön ihmetyttää, miten monen EU-maan läpi kulkeneet ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden oikeudet huolestuttaa näin paljon. Ihmetyttää myös miksei kukaan näistä hakijoista suunnannut hakemaan turvapaikkaa Balttian maista.

Kirjoituksista en löytänyt huolta leipäjonoista ruokaa hakevien kansalaisten toimeentulosta, työttömyyden vaikutuksesta perheisiin tai peräkylänpoikien ja -tyttöjen seksuaalineuvonnasta... tulee väistämättä mieleen, että turvapaikanhakijoiden kokemista epäkohdista on helpompaa kantaa huolta, mutta myös nostaa korvausta kirjoitelmista tai myydä seksuaaliterveyden palveluja vastaanottokeskuksiin.

Panem et Circenses

Leipä ja sirkushuvit huomasi, ettei joissakin kirjoituksissa ole otettu kantaa häntä kiinnostaviin asioihin ja johtopäättelee sen perusteella, etteivät kyseiset, sinällään tärkeät asiat kiinnosta kirjoittajia. Onhan toki hirvittävää ja aivan kamalaa jos joka kirjoituksessa ei ratkaista kaikkia maailman ongelmia kerralla vaan keskitytään johonkin joka sillä hetkellä on noussut kirjoittajien mielestä akuutiksi tai on heidän mielestään jäänyt aiemmin liian vähälle huomiolle. Olisin kuitenkin ite taipuvainen ajattelemaan,e ttä kerralla ei pysty ratkaisemaan kovin montaa asiaa vaan on edettävä askel kerrallaan niin, että tulemme vähentämään pahpinvointia mahdollisimman suurelle joukolle pienempiä vähemmistöjä myöskään unohtamatta.

Myyryläinen

Myyryläinen :”Onhan toki hirvittävää ja aivan kamalaa jos joka kirjoituksessa ei ratkaista kaikkia maailman ongelmia kerralla..”
.
PANEM ET CIRCENSES: ”Molemmilla on kirjoitusten perusteella kädet kyynärpäitä myöten veronmaksajien taskuissa, joten kiinnostaa miten paljon yo Saarikoski ja seksologi Pölkki ovat näistä asioista taloudellisesti hyötynyt. Ja kuinka paljon kumpikin haluaa jatkossa osallistua rahoittamiseen.”
*
Yli kolmekymppinen (35) kirjoittaja on toimittaja ja oikeustieteen ylioppilas Atlas Saarikoski voisi miettiä miten hän itse voisi parantaa (koko) maailmaa, eikä vai patistaa tuottavassa työssä käyviä auttamaan 7000 miljoonaista ihmiskuntaa.

Adamia

Parahin Myyryläinen - Atlas Saarikoski kirjoittaa varsin hyvin. Kirjoitus toi mieleen juuri kirjoituksistaan valmistuneen ylioppilaan; teksti on täynnä idealismia ja siitä kuultaa naivi halu opettaa muita elämään oikein. Luin tosiaan muutaman Saarikosken aiemman kirjoitelman ja sen perusteella hän käsittelee kahta asiaa: turvapaikanhakijoiden ihmisoikeudet Suomessa ja omaan lapseen liittyvät asiat.

Saarikoski ei käsittele suomalaisten, saamelaisten, norjalaisten tai venäläisten ihmisoikeuksia. Ei liioin vähemmistöjä. Vain Suomeen tulleiden turvapaikanhakijoiden oikeudet etenkin kun turvapaikaa ei ole myönnetty. Saarikoski ei ole kiinnostunut työttömyydestä tai vaikka Afrikan ihmisoikeuksien loukkauksista. Oikeustieteen ylioppilasta sen sijaan kiinnostaa miten turvapaikanhakijoita kohdellaan Suomessa ja vain Suomessa.

Jokunen lakimies muuten saa nyt ja jatkossa voita leivän päälle turvapaikkapäätösten valitusprosessista. Suomessa. Tämän "sirkushuvin" maksumies on veronmaksaja - aivan kuten niiden perjantain uutisessa esitettyjen masturbointihuoneidenkin.

Maailma paranee pieniä tekoja tekemällä ja kuten kirjoitit, askel kerrallaan. Valitettavan usein maailmanparantaminen jää ylevien kirjoitusten kirjoittamiseen ja muiden opettamiseen elämään oikein. Ja melkein aina muille jää oppien noudatamisen lisäksi laskun maksajan osa.

Panem et Circenses

Atlas Saarikoski

Kirjoittaja on toimittaja ja oikeustieteen ylioppilas.